Miércoles 11 de Febrero del 2014
 
     
 
  NOTICIAS DEL DÍA
 
     
 
EY: "Las empresas deben perder el miedo de contratar con el Estado"

Para el gerente de Impuestos de EY la ampliación del régimen de obras por impuestos a las entidades del Gobierno nacional abre oportunidades para las pequeñas y medianas empresas.

El esquema de inversión de obras por impuestos (OPI) ha venido creciendo sostenidamente desde su creación en 2009. Durante 2014 se realizaron inversiones por S/. 600 millones y las proyecciones para este año superan los S/. 1,000 millones, tras la aprobación del proyecto de ley que permite a las entidades del Gobierno nacional utilizar este mecanismo, antes limitado sólo a los gobiernos subnacionales.

“El espectro de influencia de los Ministerios es mucho mas grande. Sin lugar a dudas los sectores donde más se va a invertir van a ser educación y salud, a la par de las obras de seguridad”, señala Manuel Rivera Silva, gerente de Impuestos de EY.

Hasta el momento han sido las grandes empresas las que han venido haciendo mayor uso del régimen de OPI, abarcando casi el 70% de los proyectos. Destacan la participación de las mineras Southern y Volcan, así como del BCP, Interbank y el BBVA.

Sin embargo, para el especialista la aprobación de la Ley 30264 permitiría a las pequeñas y medianas empresasingresar al esquema de obras por impuestos, ya que los proyectos que maneja el gobierno nacional son mucho más amplios y variados.

“Hay muchos proyectos en coordinación con el Ministerio del Interior, por ejemplo, para dotar de cámaras de videovigilancia a distintos distritos del Perú. Además, si se requiere la construcción de un colegio o una posta médica y es un proyecto por S/. 50 mil, probablemente las medianas y pequeñas empresas podrían acceder a esta obra porque hay empresas de esos rubros que pagan ese monto por concepto de impuesto a la renta anual. Entonces, sí es un régimen factible para la pequeña y mediana empresa”, afirma Rivera.

El especialista recuerda que antes de la existencia de este régimen lo que una empresa que quería hacer un aporte a la sociedad podía hacer era realizar una donación, y bajo el cumplimiento de algunos requisitos podía deducir sólo el 30% como gasto del importe invertido.

“En el régimen de OPI la recuperación de la inversión es del 100%, porque el total se descuenta del pago del impuesto a la renta. Entonces, termina siendo una forma de realizar publicidad gratuita, ya que se posiciona a la empresa como socialmente responsable”, destaca.

Un aspecto importante que las empresas interesadas en el régimen de OPI deben considerar es que los mecanismos de inversión tienen sus propias particularidades.

“Primero, yo les sugeriría a las empresas que pierdan el miedo de contratar con el Estado, actualmente las entidades del gobierno están mostrando mucha vocación de hacer que esto funcione. Pero sí deben entender que al tratar con autoridades de gobiernos regionales y locales se enfrentan a una idiosincrasia y una forma de hacer negocios distinta a la relación con un privado, por lo que les sugeriría buscar asesoría”, finaliza Rivera.

Dato:
El jueves 12 de febrero EY organiza un Desayuno de Trabajo para analizar el tema de Obras por Impuestos. Estarán presentes representantes de Proinversión, el BCP y especialistas de EY. El ingreso es libre previa acreditación. Informes al correo eyperu@pe.ey.com

Fuente: Diario Gestión, miércoles 11-02-2015
www.gestion.pe
¿AFP o aseguradora? Averigua dónde conviene recibir una pensión

Si deseas asumir riesgos, tu opción de jubilación adecuada es una AFP, pero si no estás dispuesto a soportar dichos riesgos, lo mejor sería apostar por una compañía de seguros, dijo Marcel Fort, vicepresidente comercial de AFP Integra.


Muchas veces puede haber surgido la pregunta: ¿dónde me conviene recibir una pensión: AFP o aseguradora? Si aún no lo tiene claro, Marcel Fort, vicepresidente comercial deAFP Integra, lo explica.

Según Fort, la diferencia fundamental entre los dos es el tipo de riesgo que uno asume.

“Si uno aporta bajo retiro programado (AFP), lo puede tomar en soles, mientras que en una aseguradora se pueda hacer en soles y dólares”, declaró. Fort dijo que esta última opción permite mitigar el riesgo cambiario.

El segundo riesgo, según el experto, es la expectativa de vida. En un retiro programado, la pensión comienza a reducirse si vives más de lo estimado. Por otro lado, en una renta vitalicia (aseguradora), puedes seguir recibiendo el mismo monto, si vives más que la probabilidad de vida. “La aseguradora cubre el riesgo de vida o muerte”, añadió.

Fort detalló que, el tercer riesgo es la forma en que las compañías asumen variaciones en los fondos. En una AFP, los fondos están sujetos a cambios, y eso podría afectar el recálculo del monto.

En cambio, en una aseguradora, recibirás el mismo monto, independientemente si sube o baja el fondo.

La conclusión es simple: si deseas asumir riesgos, tu opción de jubilación sería una AFP (retiro programado). Sin embargo, si no estás dispuesto a soportar dichos riesgos, tu opción sería una compañía de seguros, donde pagas una prima por dicho riesgo.

Datos y cifras
Marcel Fort explicó que casi el 90% de las personas toma una renta vitalicia en una aseguradora, y solo el 10% prefiere aportar en una AFP, bajo retiro programado.

Otro dato es que si la rentabilidad del fondo es muy grande, los clientes prefieren quedarse en una AFP; si pasa lo contrario, y los rendimientos no son tan atractivos, los pensionistas optan por tomar una renta vitalicia en una aseguradora.

Para más información visita:www.ahoraloseconintegra.pe. El minisitio busca aclarar dudas, descubrir ventajas y oportunidades que beneficiarán al afiliado, sin importar en qué AFP se encuentre..



Fuente: Diario Gestión, miércoles 11-02-2015
www.gestion.pe
 
COLEGIO DE CONTADORES PÚBLICOS DE AREQUIPA
Sánchez Trujillo 201 Urb. La Perla Cercado. Teléfonos: (054) 215015, 285530, 231385
Email: ccpaqp@ccpaqp.org.pe, Web site: http://www.ccpaqp.org.pe
Arequipa - Perú