SUFRAGIO. MÁS DE 837 MIL AGREMIADOS DE COLEGIOS PROFESIONALES VOTARAN ESTE DOMINGO.
Candidatos coinciden en necesidad de reforma interna de la institución

Piden mejorar procesos de selección, evaluación y destitución de jueces

Los próximos días serán decisivos para el futuro del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM). Más de 837 mil profesionales de todo el país deberán elegir a sus tres nuevos representantes ante este importante órgano constitucional, responsable de elegir, evaluar y destituir a escala nacional a jueces y fiscales.

De ahí la importancia del voto responsable e informado de los profesionales que participarán de esta justa electoral, convocada por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), para este domingo 13, en más de 128 locales de votación. En estos comicios, los miembros de los colegios de abogados del Perú elegirán a un representante titular; y de los demás colegios profesionales, a dos consejeros titulares.

Importante oportunidad
Sin duda, esta es una nueva oportunidad para demostrar en el constante debate de la mejora del sistema de justicia que elegir bien sí es posible, y que llevar al CNM a personas probas, con garantía de independencia y reforma, no es una utopía. De hacerlo, constituirá un avance para las futuras selecciones de magistrados capaces e independientes que le cambien la cara a la justicia peruana.

Para contribuir al buen desarrollo de este proceso, a continuación presentamos diversas entrevistas y propuestas de los aspirantes al CNM. Importa mencionar que el perfil mínimo necesario de un consejero es tener trayectoria impecable en términos de honestidad y valores democráticos; línea profesional o laboral que exhiba compromiso y eficacia en su desempeño; estar relacionado con algunas de las actividades en que se desenvolverá como consejero; tener conocimiento del CNM y, lo fundamental, de los aspectos esenciales del sistema de justicia.

Vladimir Paz de la Barra
Candidato por el Colegio de Abogados de Lima
Es vital replantear exámenes a jueces
¿Qué lo motivó a postular al CNM?
–En realidad, fue a invitación e insistencia de muchos abogados del país, que ven en mí cuatro soportes importantes, como son los principios éticos, conocimiento jurídico social del país, experiencia como juez y abogado defensor, y sensibilidad humana para ejercer con transparencia y honestidad el cargo.
El CNM atraviesa un momento muy difícil, ¿qué propone para recuperar su liderazgo?
–En estos momentos, los abogados quieren estar bien representados, porque entienden que el consejo es la cabeza de nuestro sistema de justicia al desarrollar tres funciones vitales para la gobernabilidad del país: elección de jueces y fiscales, ratificación de magistrados cada siete años y la destitución previo proceso disciplinario.
¿Cómo mejorar la institución?
–En elección de magistrados es importante replantear el examen de jueces y fiscales. Se debe buscar la prevalencia de la experiencia práctica, proponiendo exámenes con expedientes judiciales para elaborar proyectos de dictámenes y sentencias. También, buscar mayor sensibilidad humana para un mejor servicio a abogados y justiciables; fijar que los exámenes de candidatos a la judicatura sean realizados por los propios consejeros, eliminando la participación de abogados y profesores universitarios en su calificación; y actuar con mayor objetividad y sindéresis en los procesos disciplinarios y de ratificación.
Ofrece una justicia funcional, ¿es posible?
–Claro, para ello, el CNM deberá actuar con creatividad, promoviendo la adopción de determinados ajustes administrativos para desentrampar el aparato judicial. Entre ellos, la recuperación del liderazgo del juez al interior de sus despachos, evitar el secretismo a nivel de ponentes en los tribunales, así como uniformar los horarios de atención, entre otros.

HERIBERTO BENITES RIVAS
Candidato por el Colegio de Abogados de Lima
Pena de cárcel para malos magistrados
¿Por qué postula al CNM?
–Para defender la profesión de abogado, evitando el abuso y atropello que algunos magistrados cometen contra los miembros de la Orden. Y, de sobremanera, enfrentar la corrupción, a fin de destituir a los jueces o fiscales corruptos; y, de ser necesario, los enviaremos a la cárcel.
¿Qué propone para mejorar la institución?
–Respaldar la tarea de todos los jueces o fiscales honrados, honestos y probos que respetan los derechos humanos y cumplen el ordenamiento jurídico. Igualmente, impulsar modificaciones constitucionales para mejorar el funcionamiento del CNM, entre las que destacan la elección de los representantes del Poder Judicial y Ministerio Público mediante el voto universal de todos los jueces y fiscales del país, así como de los representantes de las universidades públicas o privadas, que deben ser elegidos por los decanos de las facultades de derecho. También, en evaluación y selección de magistrados se debería considerar un puntaje acorde con el trabajo profesional, el desempeño de las labores jurisdiccionales o la especialidad de los aspirantes.
El consejo pasa por un momento decisivo ...
–Por eso, hay que impulsar la voluntad de los integrantes del CNM, a fin de luchar contra la corrupción de manera frontal y sin temor de ninguna naturaleza. Existe un reclamo popular porque se mejore la administración de justicia y se sancione ejemplarmente a los corruptos o prevaricadores; hasta con la cárcel si es necesario.
Mi propuesta es incorporar en nuestro ordenamiento jurídico vigente la figura de la imprescriptibilidad de los delitos de corrupción y la inhabilitación perpetua para el ejercicio de toda función pública del agente sancionado por dichos ilícitos penales.

FERMÍN CHUNGA CHÁVEZ
Candidato por el Colegio de Abogados de Lima
Vamos a recuperar legitimidad
¿Qué esperar de su gestión si accede al CNM?
–Impulsaré la modificación de los incisos 5 y 6 del artículo 155 de la Constitución, estableciendo que los dos miembros a ser elegidos por los rectores de las universidades privadas sean seleccionados entre los docentes universitarios con títulos de abogado que cuenten con 15 años de cátedra. Incluso, solicitaré modificar las normas para que el cargo de consejero sea asumido por profesionales con más de 15 años de ejercicio.
Propone facilidades para los abogados independientes que deseen incorporarse a la carrera jurisdiccional. ¿En qué consiste?
–En efecto, se planteará ampliar la brecha en el reglamento de selección y nombramiento de magistrados para que los abogados en el ejercicio independiente de la profesión puedan tener mayores posibilidades de ser jueces o fiscales. Sin duda, el CNM se encuentra en momentos difíciles, pues ha perdido la credibilidad de la ciudadanía, y muchas voces piden su desaparición; pero creo que tal como sucedió en el quinquenio de 2000 a 2005, hay que hacerlo resucitar como el ave fénix de sus cenizas y devolverle el prestigio que en algún momento llegó a tener.
Sus propuestas enfatizan también aspectos en ratificación ...
–En efecto, planteamos la medición de la producción de resoluciones expedidas por los magistrados en el proceso de ratificación, evaluando la calidad de autos y sentencias, atención al público, procesos disciplinarios en trámite y con sanción. En líneas generales, lucharé porque el CNM sea la institución que designe al juez y fiscal honesto, probo y con conocimientos, que no se doblegue ante el poder político ni se entusiasme con actos que conlleven a la corrupción.

CÉSAR MANRIQUE ZEGARRA
Candidato por el Colegio de Abogados de Arequipa  
Se mejorarán los procesos
¿Cuál es el rol e importancia del CNM?
–El CNM es la institución a la cual están encomendadas específicamente las funciones correlativas a la titulación, nombramiento, ratificación y destitución de jueces y fiscales de todos los niveles. El propósito es uno solo: constituir y preservar un cuerpo de jueces y fiscales capaces de resolver con idoneidad, eficiencia y eficacia el conflicto jurídico social, que es la razón de ser tanto del Poder Judicial como del Ministerio Público.
¿Por qué votar por usted?
–En forma concreta, ofrecemos el establecimiento de canales de participación para la sociedad civil durante el proceso de nombramiento y evaluación para la ratificación de jueces y fiscales.
¿Mejoraría la publicidad y transparencia en las labores del CNM?
–Claro, se hará énfasis en la publicidad del registro de títulos que incluya antecedentes, méritos y sanciones de magistrados, y el establecimiento de procedimientos distintos para jueces superiores y supremos, por las diferencias en su labor.
¿Propondrá cambios legales?
–Todo lo indicado fundamenta la conveniencia de ajustar los procedimientos y normas de organización interna del CNM en temas como la publicidad del registro de títulos y el perfeccionamiento de procesos para el nombramiento y ratificación de jueces y fiscales acorde al nivel o grado. También la abreviación de los procedimientos de destitución.
La destitución de magistrados merece otras consideraciones. Supone la comisión de una falta que agravia el orden jurídico, y requiere un procedimiento inmediato y breve que asegure una rigurosa actuación probatoria y el irrestricto ejercicio del derecho a la defensa